Арбитраж Москвы 3 июля 2013 года отклонил иск иностранной компании, однако удовлетворил встречный иск цирка о признании недействительным договора на организацию гастролей Британского королевского цирка в РФ. Апелляционный суд 27 сентября подтвердил отказ в иске иностранной компании, но также отказал и во встречном иске цирка. Кассация оставила в силе постановление апелляции.
В суде юристы NAP сообщили, что между сторонами в июле 2012 года было заключено соглашение, согласно которому российский цирк должен был организовывать гастроли британского. Однако после смены руководства ответчик отказался исполнять договор. NAP просила взыскать неустойку.
Представитель же цирка на Вернадского сообщил, что соглашение должно было быть заключено только на конкурсной основе, а этого сделано не было. Кроме того, сделку, поскольку она являлась крупной, нужно было согласовывать в вышестоящей инстанции - Минкультуры, а этого тоже не сделали. Суд, отклоняя иск NAP, поддержал позицию цирка.
Как следует из справочника компаний, NAP создана в 2001 году, ее уставный капитал составляет 100 фунтов стерлингов, ранее ее директором был подданный Великобритании Виктор Пилипович, а с апреля 2013 года фирму возглавляет Галина Пилипович.
СМИ сообщали, что британский цирк, руководителем которого назывался Виктор Пилипович, намерен потребовать в суде от Большого московского цирка компенсацию за сорванный контракт. Якобы руководство British Royal Circus готовит иск к российским коллегам за срыв совместной программы выступления, намеченной на 2013 год.
Британцы утверждали, что московский цирк без всякой видимой причины разорвал контракт на 45 миллионов рублей.